Y es que los patronos – que no han dudado en usar los EREs para aligerar sus plantillas, que han reclamado, entre otras medidas, que se limite la cuantía y los meses de paro en un país con casi 6 millones de desempleados – aparte de que quieren que se recorte el derecho de huelga, que se rebajen las cuotas sociales que pagan, retirar la pensión de viudedad y hasta no han dudado de echar la culpa de la crisis a los trabajadores y a las familias, ahora quieren más.

En un documento titulado ‘Las reformas necesarias para salir de la crisis’ que la patronal aprobó en la última Asamblea General del mes de julio para remitírselo al Gobierno, proponen tener la capacidad de ‘imponer’ a los trabajadores la conversión de su contrato a tiempo completo en uno a tiempo parcial cuando existan «causas que lo justifiquen» y se eviten así despidos objetivos (que excusa más mala), además ampliar del 15% al 30% el margen de horas complementarias que puedan realizar en proporción a la jornada pactada. Es decir: contratar a una persona por cuatro horas, pagarle por esas cuatro horas y que, por el mismo precio, trabaje casi 6.

A estas ‘propuestas’ se añaden otras: limitar los plazos de preaviso y las causas de denuncia por parte del trabajador del pacto de las horas complementarias – dicho de otra manera: poder despedir a quien quieran sin avisarlo, que el empleado no tenga ‘tantas facilidades’ para denunciar, contratos de formación, que hasta la Reforma Laboral tenían un límite máximo de edad de 25 años y se ampliaron hasta los 30, no tengan plazo legal.

Un ejemplo de lo que se nos viene encima: contratar a un ingeniero de 48 años con un contrato de formación, pagarle cuatro horas, que trabaje 6, cotizar menos por él, poder despedirlo cuando quieran y que, encima tenga todas las dificultades del mundo para denunciar a la empresa.

En este documento, según hemos podido ver, no se hace mención a la despenalización de la esclavitud, quizá los patronos esperan que se deduzca del mismo espíritu del texto.

    El nuevo decretazo laboral del PP modifica varios artículos del Estatuto de los Trabajadores para facilitar los expedientes de regulación de empleo (ERE) de las empresas.

Entre otras cosas, se acota el tamaño de las comisiones negociadoras de los ERE (13 miembros en representación de cada parte), se limita a una sola mesa la negociación aunque haya varios centros de trabajo, se exime a las multinacionales extranjeras de presentar sus cuentas consolidadas, se tasan las causas de nulidad (no podrán ser declarados nulos si la empresa cumple los trámites) y se entorpecen las reclamaciones a través de demandas individuales.

Junto con eso, en la nueva norma se establece que la falta de constitución de la comisión de los trabajadores no impide ni la apertura ni el transcurso de las consultas.
La empresa deberá comunicar “de manera fehaciente” a los trabajadores que va a realizar un ERE. Desde entonces, se da un plazo de siete días para constituir esa comisión (ampliable a 15 en algunos supuestos), momento a partir del cual empieza a contar el plazo del periodo de consultas.

El decreto ley cambia la regulación procesal de los despidos colectivos y restringe las posibles causas de nulidad de los ERE solo si no se ha realizado el periodo de consultas, entregado la documentación requerida y cumplidos los demás trámites del procedimiento o se hayan vulnerado los derechos fundamentales y libertades públicas. Ya da igual si hay causa económica o no, al fin tienen lo que querían, EL DESPIDO LIBRE.

Se limita, también sin carácter retroactivo, la posibilidad de las demandas individuales contra los despidos colectivos. Por ello, las demandas individuales quedarán limitadas a “aquellas cuestiones de carácter individual que no hayan sido objeto de la demanda” colectiva.

En fin, un gobierno y un partido bajo sospecha de corrupción que sigue facilitando beneficios a los empresarios, muchos de ellos también bajo sospecha.

Fuente: El Pais

       ¿Que significa ultraactividad?   Hasta ahora cuando un convenio caducaba se prorrogaba hasta que, tras su negociación, se firmaba el siguiente. Hoy 8 de Julio entra en vigor la normativa que pone fin a dicha ultraactividad.

La ultraactividad ya poco importa si se compara con la bomba contra el derecho laboral que nos regalan los firmantes del II Acuerdo para el empleo y la negociación colectiva (de las que forma parte CEOE, CEPYME, CCOO y UGT).
Los convenios que no se han firmado pasarán a depender de los convenios de sector si existiesen, y si no pasarían a regirse por el esmirriado Estatuto de los Trabajadores, perdiendo todas las mejoras y, está por ver, si incluso perdiendo poder adquisitivo.
Así quedarán afectados 1500 convenios y unos 2 millones de trabajadores.

El Consell de Relacions Laborals de Catalunya especifica que siempre que exista negociación activa con buena fe negociadora, las clausulas convencionales seguirán vigentes, vamos, que se deja todo en manos de algo tan subjetivo como la «buena fe», porque más que buena fe, lo que sobra es falta de voluntad para la firma (y por ambas partes).

Con esta medida seguimos perdiendo derechos, los pocos que aun nos quedan.

    Los vende-trabajadores, lejos de mantener la vigencia de todas y cada una de las condiciones colectivas hasta que su sustitución por otro nuevo convenio, pactan y pactan y pactan, siempre de manera regresiva, y así nos llega el Acuerdo sobre Ultraactividad de los Convenios Colectivos del 23 de Mayo 2013, suscrito por CEOE, CEPYME, CC.OO y UGT, a través de la Comisión de Seguimiento del II Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva 2012, 2013 y 2014 (II AENC) es un viaje a ninguna parte, que sólo pretende desmovilizar a los trabajadores.
Para la CGT es falso que el acuerdo sobre ultraactividad mejore la reforma laboral como nos lo venden:

1. Destruye la capacidad normativa de los convenios, pues las condiciones colectivas pactadas, pueden ser eliminadas (descuelgue) y/o modificadas unilateralmente por el empresario, en base a la
   “descausalización” que contempla esta reforma laboral.
2. Desnaturaliza la eficacia general del convenio, pues abre la vía para la individualización de las condiciones del contrato.
3. “Fulmina” la ultraactividad de los convenios, los cuales tendrán una eficacia máxima de un año, salvo pacto en contra. 

El Acuerdo es una mera declaración de intenciones, donde se insta a las ”unidades de negociación” a tener voluntad de continuidad y a que primen la ”buena fe negociadora” (ya sabemos lo que es la buena fe), y donde dejan de tener carácter vinculante.

Además, las partes negociadoras se comprometen a continuar negociando, a la vez que cualquiera de las partes ”podrá decidir que la negociación está agotada y, por tanto, instar la mediación obligatoria o el arbitraje voluntario” es decir, un puto paripé.

La pérdida del Convenio Colectivo es una declaración de derrota cara a la clase trabajadora y lo que es peor, nos lo venden falazmente como una idea consistente en que el pacto para prorrogar los convenios enmienda sustancialmente la reforma laboral.

Para la CGT, lo más grave de esta estrategia llamada pacto social es que frena la lucha contra el desmantelamiento de los derechos laborales y sociales. Cada vez tenemos menos derechos, cada vez nos convertimos un poco más en esclavos, cada vez nos atan más fuerte las manos, hasta anularnos por completo.

Gracias, vende-trabajadores.

     La secció sindical de CGT a l’ICS hem presentat una demanda al
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, recollint el greus
perjudicis en l’àmbit laboral que ens imposa l’Institut Català de la
Salut (ICS) de manera habitual.

En concret hem demandat la Instrucció 4/2013 que es refereix a la
modificació de jornada per donar compliment a la jornada de 37,5 hores.

Hem demandat:

• L’increment de jornada, que és una IMPOSICIÓ UNILATERAL DE L’ICS, que no ha
  
  negociat en cap mesa negociadora ni amb cap sindicat.
• El
  solapament en el canvi de torn de TOT el personal afectat, i que
  reconeix la llei, ja que tot el temps que s’està al lloc de treball en
  jornada efectiva, ha de computar com a jornada laboral.
• Les
  cartelleres de treball, que afecten diferents categories professionals,
  i que incompleixen, els descansos que regulats en les diferents lleis
  vigents.

Creiem que tots aquests temes, perjudiquen greument les condicions
laborals dels treballadors i la seva salut, com també
dificulten/impossibiliten la conciliació amb la vida familiar, i donat
que s’han tractat amb les diferents Direccions i amb la Gerència
Territorial, i no TENEN cap intenció de canviar ni millorar aquestes
condicions, creiem que és la via d’actuació que hem de seguir en aquest
moment.

Salut i Lluita!

 CGT ICS

     Gracias al estudio realizado por la PARS, la Oficina Antifraude de Cataluña (OAC) investiga a Josep Maria Padrosa, director del Servicio Catalán de la Salud (CatSalut) que, contra la ley de incompatibilidades (la cual en su articulo 17 y 18 apuntan a la destitución inmediata del cargo), ha compaginado desde enero de 2011 este cargo público con el de apoderado de seis empresas privadas que facturan más de 14 millones de euros al año al propio CatSalut, y quien manejó el 97,9% de los 8.685 millones de presupuesto que Salud tuvo en 2012.

El consejero de Salud (y expresidente de la patronal sanitaria), Boi Ruiz, niega “rotundamente” cualquier irregularidad (como no…) y todos los partidos menos CiU (como no….) exigieron la comparecencia de Boi Ruiz y del propio Padrosa.
Mientras, la Corporación Fisiogestión empezó a retirar a Padrosa los poderes en sus sociedades —dedicadas a rehabilitación, fisioterapia y logopedia—, según confirmó el administrador del holding, Carlos Núñez.

La doble posición de Padrosa cuestiona también la aplicación de los recortes sanitarios, que mientras en los grandes hospitales públicos alcanzan casi el 20% desde 2011, en las empresas de Corporación Fisiogestión apenas ascienden al 9%.

     Las cartillas de racionamiento se implantaron en España, por orden ministerial, durante la posguerra en 1939 para luchar contra el hambre. Durante 13 años asistió con pan, harina, leche en polvo, arroz o aceite a millones de españoles.

74 años después vuelve la cartilla de racionamiento, eso si, con nombres más modernos: Visa solidaria en Barcelona, Bono supermercado en Extremadura, plan de comedor escolar en Andalucía (según UNICEF, en España pasan hambre 2 millones de niños).
No son cartillas como la de nuestros abuelos, pero sirven para lo mismo, dar alimentos a quien no tiene para comer dada la actual situación de emergencia. Dicen que este sistema dignifica más y no estigmatiza al usuario, que dicho en llano, hacer sentir menos pobre al que ya lo es, una manera de esconder lo evidente, que no hay trabajo, no hay dinero, se acaban las ayudas y se acude a por alimentos para poder comer.
Lo peor es que hace 74 años había una posguerra, pero hoy es triste que lleguemos a esta situación por el egoismo y la usura de unos pocos, disfrazada de crisis, aunque ya todos sabemos que es una estafa, y lejos de solucionarse, la cifra de personas atrapadas por el agujero negro de la crisis no deja de crecer.

Familias que hasta hace unos años eran clase media-alta, con piso en propiedad, trabajo e ingresos, con la crisis lo perdieron todo y ya no tienen forma de llenar la nevera. La única salida son los comedores o los bancos de alimentos.
Un 21%, las familias se asfixian y con sellos como nuestros abuelos o con modernas tarjetas las familias subsisten con los productos de primera necesidad que les dan. Todos a la espera de lo mismo: un trabajo.

     El Parlamento Europeo ha otorgado el premio Ciudadano Europeo 2013 a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). La candidatura de la PAH fue presentada por los eurodiputados Raül Romeva y Ana Miranda (Verdes/ALE) y Willy Meyer (GUE/NGL).

La portavoz de la PAH, Ada Colau, ha celebrado un premio «que proviene del ámbito europeo justo el año en el que una de las cuestiones más significadas ha sido la sentencia del tribunal europeo que dio la razón a la PAH en su consideración de las injusticias del sistema hipotecario español».

Colau subraya también que el galardón reconoce valores de ciudadanía «después del intento de criminalización del PP». A lo que ha agregado: «Que quiso incluso equipararnos con el terrorismo». «El premio deja en evidencia el carácter antidemocrático del Gobierno del PP»,

Mientras, los retrasados mentales del PP se indignan, «Hoy ha sido Ada Colau, mañana nos pueden traer a Arnaldo Otegi y, con el voto de la izquierda, darle un premio”, dijo Carlos Iturgaiz, que además dijo estar en contra de la concesión del premio a una “organización violenta” si, claro, violentísima !!!!

Memeces aparte, FELICIDADES PAH

     BRIMO, la policía más imputada de la historia, de nuevo pasa a los tribunales, y esque cada vez son más las voces que piden su disolución. BRIMO, un cuerpo policial politico, represivo, impune y violento que no hace más que dejar víctimas a su paso.
El Conseller d’Interior asegura que solo son 9 los procedimientos con agentes imputados, pero actualmente hay 13 expedientes judiciales abiertos.

El juzgado de instrucción 19 de Barcelona ha conseguido por fin identificar, gracias a fotografías publicadas por ciudadanos, a los dos agentes del equipo Dragó 212 que ocasionó la grave lesión ocular a Pau Andaluz, un joven antifascista que participaba en la concentración en la plaza Universitat de Barcelona el pasado 12 de octubre, que serian los presuntos autores de los golpes de porra que le provocaro la pérdida del 70% de la visión de un ojo.
Por otro lado también se ha podido identificar a los 3 agentes que amenazaron, bejaron y rompieron la muñeca a un sindicalista de la Intersindical-CSC durante la marcha del 1 de Mayo del 2012 cuando lo tenían custodiado y que tuvo que ser atendido en un hospital y necesitó semanas de recuperación.

Sospecho que serán absueltos, o si son condenados, serán indultados… son muy valiosos para CiU, esos mismos que dicen que España es violenta con Cataluña (como cambia la historia según quien la cuenta….)

     Tertulia sobre el papel de los sindicatos desde el pacto de la Moncloa y sobre todo, en los últimos años de crisis.
Que cada uno saque sus conclusiones. No te lo puedes perder.

     Diversos colectivos procedentes del Estado Español, Francia, Italia, Grecia, Chipre, Irlanda, Inglaterra, Escocia, Alemania y Eslovenia reunidos en Lisboa el pasado 26 de abril invitados por el movimiento portugués ’Que se Lixe a Troika’ hicieron un llamamiento a la protesta internacional descentralizada el próximo 1 de Junio contra las políticas de ajuste del déficit bajo el lema «Pueblos Unidos contra la troika» en más de 60 ciudades europea con el objetivo de evidenciar el gran fracaso que han supuesto las políticas económicas, financieras y de recortes, desahucios, reforma laboral y privatizaciones.

En Barcelona convoca «Marea ciudadana» y aúna a las mareas contra la privatización de servicios públicos, a asambleas del 15-M, ecologistas en acción y diferentes colectivos sociales. Será en la Plz Universitat a las 19h.

     El próximo día 5 de Junio se celebrará el primer juicio a raíz de los hechos sucedidos durante la Huelga General del 29 de Marzo de 2012.
Aquel día hubieron más de 50 detenciones, las cuales continuaron hasta Septiembre y ya suman más de 100 en toda Cataluña. De momento las peticiones fiscales son altas (de 5 a 7 años de prisión) y tanto la Generalitat como el Ajuntament están tomando partido presentándose como acusación particular.

A los tres vecïnos del Clot les piden 7 años de prisión; la acusación: volcar contenedores, lo que en sus propias palabras han traducido en desordenes públicos, daños y delito contra la seguridad vial.

La libertad de todos los imputados es la nuestra. La lucha, de todos. En el Clot y en todos lados: absolución huelguistas !!!

Próximas convocatorias:

• Manifestación antirrepresiva: Sabado 1 de Junio, 17h, Plaça del Mercat del Clot.
• Concentración solidaria día del juicio: Miercoles 5 de Junio, 10h, Ciutat de la Justícia 

Más info:

http://solidaritat29m.noblogs.org/

https://www.facebook.com/ni7ni1nimignicap
@solidaritat29m

     Estamos siendo testigos de unos tiempos que harán história, y como la história se repite, también se repiten sus formas, entre ellas la censura y a través de la represión y el miedo, la incomunicación de las voces que piden libertad. Y no es hablar por hablar, es hablar con conocimiento de causa, desde la práctica, desde las barricadas.
Ejemplos tenemos a cientos, aunque la prensa del Estado, una vez más, mira para otro lado, porque no conviene que se sepan las cosas, y para muestra, los siguientes hechos contrastados:

1. El pasado día 22 de Mayo, agentes de la policia nacional detienen a Raúl Capín, fotoperiodista independiente, en su domicilio en Madrid, debido a un artículo del diario ABC donde había publicado unos días antes un artículo con el título «Radicales que se infiltran en manifestaciones como fotógrafos», donde se le señalaba.
2. Hans-Peter Martin, miembro austríaco del Parlamento Europeo y delegado de relaciones internacionales con la República Popular Xina, experiodista del diario Der Spiegel y doctor en Derecho, aficionado al Bayern de Munich es golpeado, arrastrado por las escaleras, empujado y amenazado al intentar hacer fotos de lo ocurrido por los mossos en el partido del 1 de Mayo en el Camp Nou, aun enseñando el carnet de periodista y el carnet de diplomático. Los mossos como siempre, sin identificar: «son hechos comparables con lo que pasa en las dictaduras”.
3. Los mossos piden multas entre 3.000 y 4.000 euros para dos activistas acusados de ser los promotores y organizadores de una manifestación por el derecho a la vivienda. Las sanciones se imponen sin haber sido identificados los acusados en el momento de los hechos, lo que hace pensar en la posesión por parte de la policía de archivos ilegales elaborados por la División Central de Información (como recuerda esto a la franquista policia politico-social).
4. En Sabadell diversos miembros de los Servicios Informativos Populares de Sabadell fueron golpeados y heridos de diversa consideración en un acto informativo. Entre los heridos habían periodistas y aunque enseñaron sus acreditaciones repetidas veces, los agentes retuvieron a uno de ellos, borrandole 400 archivos de su cámara. La periodista denuncia por agresión, coacciones y censura, pero ésta es archivada por que según un informe del Àrea de Investigación Interna de los Mossos d’Esquadra se afirma que la periodista fue identificada y denunciada una hora antes de los hechos como organizadora, lider y agitadora, aunque la periodista niega haber sido identificada (otra vez el archivo ilegal) y una vez más se da carpetazo al asunto por la recurrente «falta de identificación visual de los agentes implicados»
5. Desde asuntos internos de los mossos el 5 de febrer de 2013 se efectúa un informe sobre la agresión y posterior detención de un joven por parte de los mossos en una manifestación antifascista. En el informe se apunta que como los antidisturbios implicados iban con la cara tapada y no llevaban identificación, es imposible saber la identidad real, por lo que el caso queda sobreseído.
6. Imputados los mossos que ocuparon violentamente la ciudad de la justicia para detener a varios jóvenes que habían decidido acudir voluntariamente tras ser requeridos por el juez por los hechos de la HG del 2012.
   Pese a la contundencia de las declaraciones en contra de los propios jueces y de los demás usuarios que se encontraban en la ciudad de la justicia ese día, son exculpados por la audiencia nacional.
7. Indultados los mossos que propinaron una brutal paliza en las dependencias policiales a un detenido. Pese haver sido indultados en un primer momento y anulado dicho indulto por el TSJC son nuevamente indultados desde la audiencia nacional.
8. Tras las cargas de la Universidad de Girona en la que 11 victimas de brutalidad policial denuncian, el responsable del operativo queda exculpado porque los autores de las lesiones no fueron identificados y que el responsable de los hechos juzgados no fue el autor material directo. 
9. Prisión sin fianza para Francisco Garrobo por lanzar un globo de agua a un cajero y poner pegatinas contra los deshaucios en los cristales de la oficina de una Caja de Ahorros. Se da la circunstancia de que
   en el propio atestado, lo identifican como una persona que «ha
   participado activamente en manifestaciones y huelgas generales» (otra vez el archivo ilegal), pero esque no se ha podido aclarar si han sido ellos o no los que hicieron tales «atentados terroristas».
10. En la comisión por las pelotas de goma, que debe estudiar el uso de las
    pelotas de goma y su posible prohibición, un documento redactado por la
    Direcció General de la
    Policia (con sello de los mossos y fecha 13 de Mayo de
    2013) deja al aire la cuestión de la «independencia» del debate, al
    apuntar cuales deberían ser las conclusiones y quienes deberían ser los
    nombres de la trintena de «expertos» comparecientes, coincidiendo casi
    palabra a palabra con el que hizo el grupo político CiU, y donde
    desacreditan a las víctimas Ester Quintana, el responsable del Starbucks
    y tantas otras víctimas de los mossos.

Y podríamos seguir, porque los casos se multiplican: deshalojos, deshaucios, disolución violenta de manifestaciones, registros indiscriminados….

     El pasado día 11 de Mayo, la delegada del Gobierno en Cataluña María Llanos de Luna rindió homenaje a la Hermandad de Combatientes de la División Azul, que lucharon junto a Hitler, durante el acto de celebración del 169º aniversario de la Guardia Civil, un homenaje a los que acudieron a la llamada en defensa del nazismo que asesinó a millones de personas en campos de exterminio y que costó la muerte de más de 60 millones de personas entre civiles y militares.
La División Azul, perteneciente a la Einheit spanischer Freiwilliger de la Wehrmacht, fue una unidad española de voluntarios que sirvió entre 1941 y 1943 en las filas del III Reichel alemán durante la Segunda Guerra Mundial.

Lo curioso es que algunos descerebrados del Gobierno llame Nazis a los miembros de la PAH que hacen escraches, o a los miembros del 15M y movimientos alternativos que defienden los derechos que han arrasado las políticas dictatoriales del mercado… QUE IRONIA !!!!!!!!

Como siempre, este des-Gobierno juega a la tergiversación, a la mentira, al engaño, con tal de quedar bien en la foto, pero su discurso ya no se sostiene, han vuelto a quedar retratados como lo que verdaderamente son, unos fachas de mierda.

     Las políticas liberales ya todos las conocemos. Ellos dicen lo siguiente: los recortes se acentúan en los gastos públicos sociales porque se asume que la excesiva Protección Social relaja a la clase trabajadora (redefinida como clase media), perdiendo competitividad.
Se considera que los derechos laborales y sociales se han extendido demasiado, afectando con ello su productividad.
Además ha habido un abultado crecimiento salarial en la mayoría de los países (más en los países periféricos de la Eurozona) que ha disparado los precios de los productos, obstaculizando así la capacidad exportadora del país.
Por tanto se requiere una batería de intervenciones públicas, que van desde la reducción de  derechos laborales y sociales y a la puesta en marcha de reformas laborales cuyo objetivo es  disminuir los salarios.
Pero se requiere de toda una estrategia ideológica-mediática para hacer creer a la población que tales políticas (sumamente impopulares cada una de ellas) eran las únicas posibles, señalando que no había alternativas, mediante subvenciones a investigadores y profesores académicos que avalaran la necesidad y bondad de tales políticas.
En Catalunya la televisión pública da una hora semanal titulada “Lecciones de Economía”, donde el ideólogo es un liberal «progresista». En el resto de España sólo es necesario comprobar la frecuencia con que aparecen en los medios de información economistas patrocinados y/o financiados por FEDEA (el centro ideológico del gran capital) y ver las veces que economistas próximos a los sindicatos son entrevistados en estos medios.

En realidad se demuestra el error y la falsedad de los argumentos que sostenían el edificio sobre el cual se había constituido el dogma:

• No se ha bajado, sino que se ha subido el gasto público (haciéndolo en el sector financiero, bancario e inmobiliario, en lugar del social), bajando además las rentas superiores, pero aumentando los de la mayoría de la población.
• Entre los países que sufrieron la crisis de una manera más acentuada estaban Irlanda y España. Cuando la crisis comenzó, ambos países tenían superávit en sus cuentas públicas y su deuda pública era menor que la del promedio de los países de la Eurozona. Es absurdo que se acuse a estos países de haber caído en la crisis por haber gastado demasiado cuando eran los países con el gasto público social por habitante más bajo de la Eurozona.
• La aplicación de tales políticas ha conllevado una crisis aun mayor, deteriorándose más y más la situación económica de tales países, alcanzando unos niveles de desempleo nunca antes vistos. En realidad, la crisis se ha centrado en las clases populares, que son las que están sufriendo más los efectos negativos de tales políticas.
• Estas políticas están creando una enorme crisis de la democracia pues ninguna de ellas se está llevando a cabo consecuencia de un mandato popular, pues no estaban anunciadas en los programas electorales de los partidos gobernantes que las están implementando. El hecho de que tales políticas continúen existiendo y aplicándose se debe al enorme poder de los establishments financieros, empresariales, mediáticos y políticos que son los beneficiarios de esta crisis actual.
• Los únicos sectores sociales que apoyan tales políticas son las rentas superiores y los establishments financieros y empresariales que son las únicas que se benefician de tales políticas. Las clases populares (que son la mayoría de la población) se oponen.